На сайті одного з банків я прочитала оголошення про продаж залогового майна, після тривалих телефонних переговорів з банкірами, ми домовилися, що банк передасть нам це майно у власність на умовах підпису договору поруки, на що ми погодилися. Підписали договір поруки, почали виплачувати боги за боржника, а працівники банку почали з нами гратися в жмурки, не поспішаючи це майно переоформлювати на нас. Через пів року з великим зусиллям ми узнали де зарита собака: на це майно наложено 7 арештів і воно знаходиться в розшуці. Як потім вияснилось, що банк взнав, що боржник не має можливості розрахуватися і таким чином знайшов вихід, як повернути свої гроші. На всі наші запитання вони відповідають, що це не їх проблема, а наша, так як ми підписали договір поруки і всі зобов”язання за боржника перед банком тепер наші. Так у нас тепер ні товару, не грошей, ще й боргу перед цим банком на пів мільйона.
К сожалению под вывесками БАНК сейчас работают кооперативы по кидалову. А что юристы вам говорят? Ведь получается работники банка ввели вас в заблуждение. И как они могли проводить какието операции с имуществом на который наложен арест?
Получается, что так. Только они говорят, что ничего о аресте не знали, а мы договор уже пописали и это уже не их проблема, а наша. Мы с юристами готовим документы в суд.
Получается, что так. Только они говорят, что ничего о аресте не знали, а мы договор уже пописали и это уже не их проблема, а наша. Мы с юристами готовим документы в суд.
нагло врут,первое что проверяется это арест,залог имущества,иначе продолжение сделки бессмыслено.в любом случае у вас все шансы выиграть.ну если конечно наше “правосудие” не купят банкиры
Это два тягача с полуприцепами. Должник в 2008 году брал в этом банке деньги и в залог дал эти 2 авто. Банкиры с ним договорились, что он нам дает генеральную доверенность, а мы сами их оформляем на себя с их разрешения, а чтоб не росла задолженность, нужно срочно ее погашать, а для этого нужно подписать договор поруки, то есть на основании чего мы это делаем. Мы заплатили приличную сумму, а когда дело дошло до оформления, то вышло на свет божий и 7 арестов, то что они все это время были в розыске.
А в договоре сказано что мы на себя берем обязательство перед банком погашать, этот кредит, они обещали, что когда мы переоформим на себя эти авто, то договор будет новый.
Это два тягача с полуприцепами. Должник в 2008 году брал в этом банке деньги и в залог дал эти 2 авто. Банкиры с ним договорились, что он нам дает генеральную доверенность, а мы сами их оформляем на себя с их разрешения, а чтоб не росла задолженность, нужно срочно ее погашать, а для этого нужно подписать договор поруки, то есть на основании чего мы это делаем. Мы заплатили приличную сумму, а когда дело дошло до оформления, то вышло на свет божий и 7 арестов, то что они все это время были в розыске.
А в договоре сказано что мы на себя берем обязательство перед банком погашать, этот кредит, они обещали, что когда мы переоформим на себя эти авто, то договор будет новый.
Единственне идти в суд. Но мне кажется что у вас шансов мало. Вы выступили поручителем и суд не особо будет интересовать о чом вы договаривались. По договору вы обязаны платить. И гениральная довериность на авто тоже не делала вас владельцем. А где сейчас транспорт? С банком договаривались о кредитных каникулах до выяснения?
Транспорт у нас, хотя все документы у них (доверенности, гос. номера, техпаспорта), они обещали, что снимут с учета сами и привезут документы. Но дальше разговоров это не продвинулось. Транспорт брали чтоб на нем работать и тем самым выплачивать, деньги которые были у нас закончились, платить не чем, банк ничего слушать не хочет, игнорирует, говорят, что их это не волнует.
Транспорт у нас, хотя все документы у них (доверенности, гос. номера, техпаспорта), они обещали, что снимут с учета сами и привезут документы. Но дальше разговоров это не продвинулось. Транспорт брали чтоб на нем работать и тем самым выплачивать, деньги которые были у нас закончились, платить не чем, банк ничего слушать не хочет, игнорирует, говорят, что их это не волнует.
Да сочуствую Щейчас ещо и суд денег затянет. И юристы у банковской банды первокласные
Главное - обратиться в суд с правильными исковыми требованиями.
Вы брали кредит, как физлицо или СПД?
Что Вам сказали Ваши юристы, какого рода иск они готовят?
Ситуация неприятная, но решаемая.
В принципе правильно, но там нюансов много. Если Ваш юрист грамотный, то вы скорее всего выиграете суд, а вот с возвращением денег сложнее. Результат признания договора недействительным - это двусторонняяя реституция - то есть вы возвращаете, то что они Вам дали, а они то что Вы им. Получить от банка свои деньги проблематично, исполнительные службы не хотят связываться с банками. Поэтому если техника находится у Вас, не вздумайте просто так им ее отдать даже в случае решения суда в Вашу пользу. В прокуратуре есть отдел по контролю за исполнением решений в случае чего нужно обращаться туда.
Щейчас ещо и суд денег затянет. И юристы у банковской банды первокласные
